聚合氯化鋁帶您一起了解新聞："租售同權"引沖突 業主大戰公租戶爭公共資源

【聚合氯化鋁】廠家鞏義市世源凈水材料有限公司看社會幾年前，深圳出臺政策，開發商建設商品房，必須配置一定比例的公租房或安居房。如今，這批公租房、安居房的租客陸續輪候入住。然而，問題來了，多個小區發生業主與公租戶的沖突。社交網絡上，有小區業主怒懟公租客，并紛紛開始維權，要求物業禁止公租戶進入小區花園、禁止公租戶使用車位，等等。

雙方沖突的焦點主要在公共資源的分配上。業主認為，自己買房時為公共設施花費不菲，為什么每個月只支付幾百元租金的公租房住戶也能享受？這不是占業主們的便宜嗎？而公租戶則認為，保障房是政府的民生項目，公租戶依法入住，交同樣的物業費，且合同里也明確包括花園等費用，理當享受同樣的權益，不該被歧視。

雙方各說各的理，網絡上公租房租戶與業主之間的矛盾愈演愈烈。謾罵、詆毀、人身攻擊、侵犯個人肖像權、人肉搜索等行為，不一而足，甚至上升到了網絡暴力的程度。

這樣的沖突，顯然是公租房政策未能預見的。當初，對于商品房配建公租房、安居房，輿論一片喝彩之聲，認為此舉有助于幫助買不起房的低收入群體實現“安居夢”。及至不同的社會群體終于做了鄰居，并開始爭奪小區的公共資源時，種種不適才開始發酵并集中爆發。

業主們的不平并非難以理解。在深圳這個寸土寸金的城市，苦打苦拼購置一套房子，還得背負著沉重的房貸，而公租戶們每月花至多千把元就能入住同樣的小區，他們會覺得不公平。如果這些公租戶“自成一統”，看不見，倒也罷了，偏偏又共處一個小區空間，每天抬頭不見低頭見，心理當然不會平衡。

同樣，相信公租戶們的委屈也是真實的。政策的合法性只是能夠保證他們住進來，但具體的生活感受則需要日日品味。如果依然像小媳婦一樣，委曲求全，小心翼翼，夾起尾巴做人，全無半點個體的尊嚴和自信，又如何談得上平權？

可見，很多時候，平權并不是一件簡單的事情。既然各個群體之間本來就存在著種種客觀差異，如收入、機遇、能力等，僅憑某一項具體的惠民政策，試圖“一攬子”解決，似乎很難完全消弭鴻溝，實現和諧共處。浮泛的歡呼過后，人們終將面對生活的瑣碎與堅硬。若生硬地捏合到一塊，則必然會出現新的不均衡，沖突在所難免。

新聞編輯:聚合氯化鋁廠家，來源：網絡